技术

澳大利亚是经济合作与发展组织为私立学校提供公共资金的极少数国家之一超过40%的澳大利亚中学现在上私立学校 - 所谓的独立或宗教学校澳大利亚拥有OECD中最私有化的学校系统之一到1972年,没有私立学校在这个国家获得任何政府资助虽然大多数经合组织国家都有私立学校系统,但很少有人获得公共资金想想英国,精英私立学校的所在地以及美国的私立私立学校:没有一分钱纳税人的钱进入他们的预算现在是时候重新考虑这个错误的不公平政策了,像智利一样,停止向私立学校提供所有公共资金并将其重新定向到弱势公立学校智利总统米歇尔巴切莱特最后宣布了一系列激进的教育改革由于市场结构,将取消中小学教育市场化方法的一年智利独裁者奥古斯托·皮诺切特于20世纪80年代重新强调,教育体系是经济合作与发展组织中社会经济最为分散的,有利于私立的营利性学校,近52%的入学学生就读于此。澳大利亚也发生了同样的事情 - 没有强加独裁者 - 但在我们的鼻子底下这些智利的改革包括公共资金的终止,私立营利性学校,免费提供所有小学和中学教育,并禁止在学校录取过程中使用有争议的选择性做法他们的教育改革法案是该制度的一次动荡,以便将教育的利益从富裕的少数民族转变为应得的大多数这些改革将通过对富人和企业的新税收来支付生产力委员会的新数据显示政府资金增加2008-09至2012-13期间,公立学校大规模支持私立学校为维多利亚州的私立学校提供资金,例如,每名学生增加185%,或者是澳大利亚公立学校的八倍,私立学校的美元增长几乎是公立学校的五倍私立学校的平均增长额为每名学生1,181澳元,而仅为247澳元公立学校其他研究表明,自2011年Gonski审查以来,我们学校系统之间的公平差距持续增长每个私立学校学生现在平均每年收到的经过免检测的公共补贴超过8000澳元。特权较低的公立学校学生的费用在权利年龄结束时如此之多此外,公立学校的残疾学生可获得高达12,000澳元的额外支持,而某些私立学校的学生则可获得超过30,000澳元的父母可以支出每年高达30,000澳元的私立教育根据澳大利亚奖学金组织,在墨尔本送孩子上私立学校的预测成本是13年来的504,000美元税后学校教育,除了这些学校获得的大量公共补贴之外,对学校的新分析NAPLAN测试结果表明,公立学校的成绩与私立学校的成绩一样好。分析报告:经常假定的更好的结果私立学校是一个神话公立学校是平等的私立学校公共,天主教和独立学校具有相似的社会经济成分具有非常相似的结果其他研究发现新南威尔士州的HSC类似的结果:如果你只是看学业成绩,它可能不值得为一所精英私立学校支付所有这些钱私立学校游说经常提出这种虚假声明,同时声称那些选择私立学校的人已经纳税,所以至少应该从他们的税收中获得支付教育选择独立学校维多利亚声称,送孩子到私立学校实际上是纳税人节省每人5000澳元这类似于汽车商会建议使用私家车不仅可以节省公共交通的公共资金,而且实际上希望他们的成员在购买新的梅赛德斯或宝马时获得补贴同样,没有人相信那些选择使用私人收费公路应该获得使用收费的补贴,而不是在他们的税收资助的公共和自由道路系统上驾驶 公立和私立学校资金增加的巨大持续差异是国家的耻辱和丑闻贫困学生的学习需求被忽视,因为优先考虑为社区中更多的特权阶层提供资金不可接受的社会经济地位较低的百分比,土着人偏远地区的学生在识字和算术方面没有达到国家标准贫富学校之间存在巨大的成就差距80%以上的低社会经济和土着学生都在公立学校就读只有全面实施Gonski建议才能确保我们改善资源贫乏的公立学校的教育成果,而不会额外消耗预算底线鉴于税基不断缩小,我们需要讨论逐步减少私立学校的公共资金,每四年减少25%,直至是零这应该让这些学校有时间按顺序获得预算1972年他们在没有公众支持的情况下做得很好智利计划向国会提出进一步立法,将目前由地方市政当局管理的国家公立学校直接由教育部控制立法还将制定国家教学政策并制定除了最富有的家庭之外,所有人都可以免费接受高等教育在签署教育改革法案时,巴切莱特总统说:今天我们正在实现我们对智利的承诺,开始深化教育体系的过程,这将确保质量,小费,整合并结束教育中的盈利智利人民的资源,而不是丰富我们的教育,丰富了私人,这是不公平的如果澳大利亚的政治领导人只做出这样的承诺,请进一步阅读澳大利亚可以学到的东西来自国外的教育:来自加拿大的教训:为什么澳大利亚应该选择较少的选择性学校即孩子们去美式夏令营?