免费体验金

本周,国际刑事法院首席检察官未能提供足够强有力的法律证据,将一名被指控的战争罪犯Mathieu Ngudjolo与刚果民主共和国东部一个村庄的强奸,掠夺和大屠杀联系起来Cue对国际刑事法院如何表示不满并且首席检察官Fatou Bensouda建立了案件但是关注这个案件掩盖了更重要的问题:国际刑事法院只会像国际社会的组成成员一样有效,因为叙利亚的事件提醒我们,世界的面对大规模平民暴行时的默认立场是站在一边我们采取外交手铐和天真的和平呼吁最糟糕的是,我们的代表假装战争犯罪的建筑师是有效的合作伙伴,这是徒劳无益和浪费时间的谈判。在寻求解决方案时,忽视他们没有通过accid参与种族清洗或种族灭绝他们自己的少数民族然后我们责备国际刑事法院,当这个资源不足,资源不足的法律机制,没有权力逮捕,未能消灭大屠杀之后的大屠杀年代种族灭绝大概没有出现在大多数情况下有几年甚至几十年,我们可以发现警告信号,如果我们感到困扰的话,如果我们在仇恨宣传开始时作出反应,而不是在群众墓地被挖掘出来时,生活和金钱会更便宜行动现在成本更低支付维和部队,难民营和刑事诉讼的费用尽管在大屠杀和卢旺达之后再也没有宣布,苏丹总统奥马尔·巴希尔等被起诉的战犯继续相对自由地环游世界,而不必担心那些为他提供庇护的人像巴希尔这样的人正确地阅读了这些信号:我们的谴责言论很少符合我们执行现有国际公约,联合国决议和制裁的意愿但是没有n寻求逮捕被指控的战犯的新国际法:2005年联合国大会通过的“保护责任原则”(R2P)提供了所有必要的法律杠杆 - 如果只有政治意愿使用这些杠杆那么R2P就会停止在现行国际法中它强调主权不是权利,而是保护平民的责任它使国际社会有权进行干预,以阻止有关国家无法或不愿意这样做的大规模暴行,具有讽刺意味的是,联合国大会正当机构堆积在达尔富尔时批准了R2P我们本应该意识到R2P不会起作用当时美国国务卿科林鲍威尔在2004年告诉联合国他认为种族灭绝发生在达尔富尔,但是他的决心并不意味着任何人都不得不采取任何措施不干涉受中国和俄罗斯政府的欢迎,他们引用它来证明oppr的合理性西藏,中国东部和车臣的人民因为这个原因 - 避免预防和干预的先例 - 他们否决了使用软实力和明智的制裁作为对早期大规模杀人犯的威慑警告的胆怯试图这么多对俄罗斯和中国的借口是什么借口在面对暴力的种族主义意识形态或资源匮乏的贪婪时,提供声音要求良好行为的国际社会其他国家?如果我们认真对待打击战争罪,那么必须赋予国际组织有效行动的能力和能力。一个想法是国际社会必须采用强有力和及时的预警系统来发现初期种族灭绝,监测政府官员的仇恨宣传政客们提倡的种族主义意识形态必须准备好询问政府是否有更深层次的种族灭绝政治动机,以致政府方便地将群体之间的“古代种族仇恨”归咎于它必须密切注意一个国家内的少数民族如何被边缘化或成为替罪羊甚至更简单的是联合国决议的执行,其中包含对个人的明智和有针对性的制裁,否则世界就会发出明确的信息,