娱乐

有许多人为澳大利亚科学传播的不良状况感到遗憾一些评论家想知道为什么关于气候变化,转基因作物,顺势疗法,疫苗接种甚至使用他汀类药物来对抗心脏病仍然存在很多争议其他人担心与国外同行相比,我们的学校学生在科学和数学方面都倒退了,而且我们的研究人员担心日益迫近的资金削减,并担心他们关于科学重要性的信息还没有达到政治家的水平。科学家们总是可以做更多的工作他们的情况 - 正如当时的科学部长巴里琼斯在1985年所说的那样,我们一定不能懦弱 - 也许事情已经转变,科学传播正在上升有时真正的问题不是沟通,而是接受者的行为和既得利益在某些情况下,消息无法通过的事实与信息的复杂性无关信使的无能甚至个性它与所谓的“故意视而不见”有关这是故意拒绝接受合理的信息 - 它也被称为“否认”这个论点是没有人理解科学的科学传播一直蓬勃发展并继续繁荣大卫·阿滕伯勒爵士一再被选为世界上最值得信赖的人在广播,电视和互联网上,科学很受欢迎,而且很明显罗宾威廉姆斯在ABC的科学展,电视上的催化剂和像IFLS这样的互联网网站吸引大量观众现在可以通过互联网指标来衡量科学是多么受欢迎当然,“对话”做出了重要贡献,我看到有多少人阅读了我所在机构的作者的文章。有趣的是,七个新南威尔士大学十位最佳作者来自科学学院。在这个世界上,网上有如此多的信息,科学成为一个标志,因为科学新闻是真正新的当新的见解发生时它们在全球同时共享这将人们与科学的进步联系在一起科学发现,如体育胜利,实时发生并将观众聚集在一起(“对话”中的其他热门话题往往是个人问题,包括医学,心理学和性别)澳大利亚科学和媒体中心(AusSMC)也为科学传播做出贡献这个组织确保在特定领域的专家可以使用涵盖特定主题的记者这是重要的一个将真正的科学与伪科学区分开来的最佳方法是咨询合格的专家最近,当澳大利亚报纸错误地发表政府间气候变化专门委员会对气候变化的预测错误时,AusSMC站起来坚持要求纠正已经正式发布 - 虽然是这个雄鹿如果精灵不能被放回瓶中,那些决心否认证据的人就有了他们的一天澳大利亚皇家学院或RiAus也不知疲倦地工作,以促进公众对科学的理解,并与公众接触,与下一代科技澳大利亚(STA)(前身为澳大利亚科学技术协会联合会(FASTS))的联系,继续解释科学的重要性,并举办科学与议会等重要活动。我们也非常幸运拥有像Ian Chubb这样的首席科学家,他的论点清晰而有说服力更不用说其他优秀的地方倡导者,尤其是诺贝尔奖获得者,Peter Doherty和Brian Schmidt So,是公众对科学改进的欣赏,还是我们失败了?人们肯定在尝试,我认为Barry Jones应该感到高兴科学传播得到尊重和支持澳大利亚博物馆提供了一个促进公众理解科学的尤里卡奖项澳大利亚版权局文化基金和新南威尔士大学支持年度布拉格奖和涵盖最佳澳大利亚科学写作如果您阅读今年的收藏和天文学家弗雷德沃森的获奖作品我认为你会留下深刻印象一些科学很难 - 主要是因为广泛使用通常像外语的专业术语,或由于高等数学而难以掌握的罕见病例 但总的来说,科学方法是常识,并广泛应用于各行各业有时候人们不理解科学,但我认为每个人都理解电视节目流言终结者它的成功是惊人的长期以来科学示范包括毫无意义的烟花和爆炸但是,流言终结者利用孩子气的兴奋将事情搞砸并将其与假设测试联系起来每个看过一集流言蜚语的人都可以理解科学方法的全部内容。在众神话之前还有Sherlock Holmes和无数其他侦探故事演绎推理 - 这是科学的另一个重要组成部分不是无法理解破坏其力量的科学:它是否能够在涉及不方便的事实时否认它这种能力很难面对我们在沟通科学方面做得足够多 - 有关科学重要性的信息吗? “流言终结者”和“夏洛克·福尔摩斯”没有传达的科学的一个方面是选择正确的问题的问题在“流言终结者”中,观众写下并提出问题和那些被认为有趣的东西 - 或涉及射弹或爆炸的东西 - 在侦探故事中被选中每当一个不知名的犯罪者犯下可怕的罪行时就会出现问题真正的科学不是这样的在现实世界中选择正确的问题是最重要的事情一个人必须选择一个处于边境的问题,但是这个问题在它还必须是一个独特的问题,尚未引起其他人的注意。顶级科学家领导和探索新的领域,未开发的平原在互联网指标和人气民意调查的现代时代,毫无疑问,提出真正新想法的科学家,在他们的时代之前,不要总是感觉得到很好的支持如果有一件事还没有传达给政治家,那就是那个蓝天探索科学与转化科学或应用科学一样重要,因为它在我们陷入困境时提供了新的途径当我们面临障碍时,科学是前进的方向我们面临社会面临的许多重大挑战过去几个世纪已经显示从长远来看科学方法的运作和创造繁荣,但在短期内说服政府持续投资是一个优先事项永远不容易随着科学史的扩展和胜利的积累,

作者:拓跋嫣