娱乐

<p>互联网速度和下载潜力是我们在考虑数据时常常想到的事情但澳大利亚最近一直在讨论不同类型的数据:统计澳大利亚从未见过同性婚姻调查这样的过程并且这个过程给了我们一个速成课程使用数据来告知变化阅读更多:同性婚姻调查中的数字说明(并且不说)从概念,邮寄和邮寄回到结果(以及将邮寄纸张表格的不幸和不良事件发送到更多超过1600万符合条件的澳大利亚人),通过调查数据获得的这种快速应用和即时变化在澳大利亚如此规模上是前所未有的澳大利亚人不熟悉直接影响立法的调查,这可能有助于我们理解社会保守观察到的一些结果澳大利亚人并不陌生人交出有关我们自己的数据从我们使用的洗发水品牌,我们观看的电视节目,存储忠诚度的好处,到个人的不和谐我,我们似乎并不介意分享我们的意见和信息2016年人口普查与此有所不同,因为我们共同努力解决生活在日益数字化的环境中的想法</p><p>对隐私和个人信息安全的担忧人口普查导致关于收集和保存数据的争论数据就在我们身边我们根据我们的经验制定关于日常生活中数据的决策了解通勤工作以避免交通的最佳时间,最软或最强的卫生纸,可靠的汽车品牌;这些仅仅是几个例子但我们很少看到调查对我们生活的真正影响(令许多研究人员失望)当涉及到应用研究人员得出的数据时,有些人警惕,不信任,害怕数据即使收集专家阅读更多:澳大利亚人对疫苗接种的态度比简单的“亲”或“反”标签更为复杂气候变化和疫苗接种辩论提供了一些例子,说明专家和数据收集的怀疑是如何导致人们利用他们自己的轶事经验获取证据的我们的生活经历形成了我们的大部分观点和态度大多数澳大利亚人(80%)承担了通过数据创建社会变革的责任,当被要求回答有关婚姻法改革的单一问题时参与调查,不像公民投票或公民投票,可选的,结果是没有约束力的(公民投票也是如此)自愿调查的参与受到包括个人在内的复杂因素的影响动机和态度婚姻调查寻求对变化的看法,一些变化意味着内部对抗社会规范,传统信仰和宗教这与澳大利亚公民投票产生的相对平凡的程序变化形成鲜明对比(社会影响除外) 1967年的公民投票)对于许多人来说,婚姻和家庭是社区的一个重要方面,变化可能被认为是对某种存在方式的威胁</p><p>这对于一些澳大利亚人来说可能是一种负担,因为他们决定如何应对这种情况</p><p> -sex婚姻调查阅读更多:统计数据的同性婚姻调查:响亮的“是”,但西部悉尼领导“否”投票不同于我们的投票程序经验(例如,小幅增量变化而不是重大改革以避免选民反弹),我们已经收到强烈的迹象表明,婚姻调查可能会在几周内导致立法变更澳大利亚统计局s - 通常负责计算人,羊和汽车(以及其他事项) - 在2016年人口普查失败后赎回,以显示质量统计和研究过程对告知和改变的影响我们可以感受到对婚姻的所有权感法律调查结果,但实际上他们告诉了我们一些我们已经知道的东西2017年8月发布的澳大利亚家庭,收入和劳动力动态(HILDA)调查的代表性样本调查数据指出了澳大利亚人想要的结果:婚姻平等邮政投票把LGBTIQ社区及其家人经历了困难时期,报道了同性恋和暴力行为结果也导致一些城镇因为对居住在那里的人们的反对观点和假设而被召唤出来 阅读更多:科学很重要,但行动太快:关于澳大利亚人如何看待科学和科学家的五个图表同性婚姻过程肯定表明,在虚假新闻的气氛中,了解数据是有益的参与民主反映了澳大利亚人想要的东西,但是从同性婚姻调查中可以学到重要的经验教训全国民意调查最好留给不像婚姻平等那样在情感上和社会上充实的问题最后,