娱乐

<p>超过1200万人参加同性婚姻邮政调查,结果显示616%投票赞成,384%投票否决但不是每个人都投票,那么我们可以从结果中得出什么呢</p><p>根据进行自愿调查的澳大利亚统计局(ABS)的数据,结果被视为是投票的胜利</p><p>但是现在我们无法对我们国家的整体观点做出更广泛的解释 - 性婚姻这需​​要将这些数据与后续调查和更详细的分析联系起来阅读更多:统计数据的同性婚姻调查:响亮的“是”,但悉尼西部领先“否”投票ABS报告超过795%在澳大利亚选举委员会登记的选民提交了他们的表格,对辩论的任何一方进行了明确的投票简单地说,这意味着所有合格选民中只有不到一半(490%)投票赞成,而不到三分之一( 305%投票否否其他人没有投票或者他们的偏好不明确如果调查是两党选举,那么投票结果将是压倒性的结果根据获取和惠益分享的说法:所有州和领地都占多数赞成回复133 15 0联邦选举委员会记录了大多数是答复,150个联邦选举委员会中有17个记录了大多数没有答复所以这是否意味着我们现在知道所有澳大利亚合格选民对这个问题的看法</p><p>我们能否得出结论认为大多数合格选民都支持同性婚姻</p><p>关于这些结果的第一点不是他们告诉我们的,而是他们没有告诉我们的事情很容易相信调查结果意味着616%的澳大利亚人赞成同性婚姻,384反对率这是不正确的虽然回复率很高,但我们知道有205%的合格选民没有参与考虑到澳大利亚人对选举投票的态度,这种高回应是可以预期的澳大利亚选举的最新数据研究更新报告称,70%的澳大利亚选民赞成强制投票,80%投票即使是自愿投票这似乎准确地反映了当前婚姻平等投票的回复率但我们真正能够说的是这些数字( 616%是和384%否)代表那些选择投票的合格选民,而不是代表所有符合条件的澳大利亚人这两个人群可能会有很大不同这似乎是一个微妙的点,但它是在通知政府政策的背景下试图了解调查结果时的重要一点,这是本案的意图在媒体报道结果时获得正确的解释也很重要,因为婚姻平等是一个敏感的问题</p><p>很多人最近澳大利亚统计学会提出了这一点,特别关注的是调查结果可能被误解</p><p>在进行调查时,通常使用统计技术将调查结果扩展到更广泛的人群</p><p>政府决定在这种情况下不需要这个如果所有没有投票或没有提供明确投票的合格选民对调查问题回答“否”,那么“是”投票将是490%而“否”投票将是510%如果全部非选民投票赞成,然后是投票将是695%而否决投票率为305%这些极端情况不太可能,非选民的真实意见将介于F之间或者是投票达到500%,只有185,843名非选民(或57%的非选民)需要投赞成票</p><p>直观地认为这可能是合理的,这似乎很不寻常不会发生但有没有任何原则性的方法来确定非选民如何投票</p><p>如果同性婚姻邮政调查作为适当的统计调查进行,这是一个标准问题,但政府方向明确指出这不是必需的,Louise Ryan最近的文章描述了进行调查所涉及的问题</p><p>婚姻平等投票背景下的良好统计调查卫报上周进行了一项此类统计调查,因为婚姻平等调查结束了估计所有合格选民的投票率为64%,投票率为31%</p><p> 阅读更多:赢得婚姻平等调查,但反对歧视的斗争继续进行后续调查,例如这些调查,其中包括选民年龄分布等人口统计信息,可与ABS数据相结合,以提供更深入的内容分析比此处所示这样可以更加详细地了解非选民的态度,从而使我们能够更加确定婚姻调查的结果从ABS数据中我们可以看到更多年长的选民返回调查比年轻选民年轻选民更多,

作者:相捉蝾