专栏

最近,福布斯,Entrepreneur,Inc。和Huffington Post等一些主要网站开始在其出站链接上使用nofollow属性。这种趋势让我很困惑。如果你不相信人们在他们的文章中添加链接,他们就不应该首先为你写信。更令人不安的是,搜索引擎优化专家(SEO)似乎误解了如何使用nofollow属性并倾向于过度使用它们。以下是它们的工作原理:通过head部分或HTTP Header在整个页面上使用nofollow并在特定链接上使用nofollow属性之间存在很大差异。我想不出一个案例,我想在页面级别使用nofollow并杀死所有信号流到其他页面,甚至是我的。然而,我知道nofollow正在许多网站的页面级别上使用。您可以考虑在某些用户生成的内容或付费链接上使用nofollow属性以避免出站惩罚,但是不能使用整个页面都没有多大意义。想一想。为什么要在指向或在您自己的网站上的链接上使用nofollow属性?当被问及他们如何对待nofollow时谷歌非常清楚:一般来说,我们不遵循它们。这意味着Google不会通过这些链接转移PageRank或锚文本。基本上,使用nofollow会导致我们从Web的整体图表中删除目标链接。让PageRank流向您的网站总是一个好主意。如果可以的话,如果您必须使用自动化解决方案,则实施一个仅限外部链接或正文内容的系统,但尝试将其保留在您真正不信任或无法控制的链接中。我知道有些人会为某些类型的优质内容添加nofollow属性,认为他们会阻止它被编入索引,但事实并非如此。有人可能会独立链接到内容,因此优质内容仍需要以某种方式进行索引,以防止它显示在搜索结果中。在这种情况下,nofollow可以节省一点点爬行预算,但它很少值得付出努力。 Nofollow只会创建一个死胡同并阻止通过您的网站的信号流,特别是在页面级别使用时。我知道了。头部中的nofollow可能比在特定链接上更容易,但这并不能使它成为正确的方法。我最近看到的另一件事是人们没有索引他们自己的页面,以防止他们互相竞争。这种情况通常发生在人们对关键字蚕食的误解时。当他们这样做时,大多数人倾向于使用noindex和nofollow。现在,最终,noindexed页面无论如何都将被视为nofollow,但Google会在放弃之前多次尝试标记为noindex的页面。当他们尝试时,如果他们没有使用nofollow属性,他们可能会计算链接。以下是Google网站管理员趋势分析师John Mu所说的内容:然而,随着nofollow的加入,这是一个直接的死胡同。以下是使用nofollow属性时要记住的一些要点:本文中表达的观点是来宾作者的观点,而不一定是搜索引擎土地。工作人员作者列于此处。