专栏

<p>天文学家解释了虎斑星的行为背后的原因距离地球大约1,500光年,一个恒星比例的神秘面纱正在播放2015年9月,一颗奇异的恒星捕获了科学家和公众的想象力,其奇异的波动从那时起,科学界一直在观察这种神秘的性格,并通过数据有条不紊地筛选寻找答案某些解释被消除,而其他可能的嫌疑人则脱颖而出同时,世界有机会观察,随着科学进程和神秘的继续受到审查的明星正式被称为KIC 8462852,但其发现者Tabetha Boyajian是巴吞鲁日路易斯安那州立大学天体物理学助理教授,被称为“虎斑之星”</p><p>当美国宇航局开普勒空间的数据首次出名时望远镜透露,它的亮度发生了突然而显着的下降2011年和2013年这颗恒星的光线在一天内黯然失色,高达22%,开普勒在其原有的四年任务期间测得的超过20万颗中没有其他恒星以这种方式行事“这种[调光]行为不是我们正在寻找或者训练我们的算法找到的东西,“Boyajian说”事实上,我们首先被参与Planet Hunters计划的公民科学家提醒这位明星的独特活动“一个恒星侦探故事互联网最喜欢的理论解释这个奇怪的现象是,这可能是一个戴森球体 - 一个由先进的外星文明建造以从其恒星收集能量的假想结构</p><p>然而,来自美国宇航局斯皮策太空望远镜和斯威夫特任务的新数据,以及业余使用的比利时天文台天文学家提供了反对这种“巨型结构”的有力证据</p><p>这些观察者正在研究博雅俭明星的另一种神秘行为:一个不那么极端的长期调光也很难解释他们发现的东西也告诉我们一些关于恒星光线突然下降的信息:他们的结果表明像假设结构这样的大而坚固的物体不会导致星光变暗以望远镜观察到的精确方式科学界实际上一直赞成一些更合理的解释</p><p>这些情景经过同样严格的评估:一组研究人员倾向于一个特定的想法,他们对恒星进行观察,分析数据,将他们提出的方案与全球其他研究人员的研究结果进行比较,看看它们是如何加起来的到目前为止,这些调查已经让科学家们排除了博雅俭明星行为的多个假设,至少等待任何进一步的发展</p><p>但这就是这个消除过程 - 科学家们正在通过可能的罪魁祸首,一个接一个地从名单上划掉名字 - 那个将使我们更接近解决这个谜团基于斯皮策和斯威夫特的新数据,最近的研究结果将手指指向一颗不均匀的尘埃云,围绕恒星运行,以解释恒星长而缓慢的变暗,这可能与亮度的短暂下降对于后者,一项研究表明,环状行星和小行星群围绕的恒星可能表现出同样奇怪的暗淡行为</p><p>另一个研究认​​为行星被拉开并被恒星吞噬这些相对这个谜团的新人已经跟随科学家先前对其进行审判的其他解释,因为博雅坚的明星的奇怪行为这里有一些“被告”,以及证明他们无罪的证据可能是一群彗星吗</p><p> Boyajian的明星神秘的短期暗淡行为的一个解释可能是一群彗星 - 至少数百个 - 在恒星面前经过如此大量的碎片能够阻挡足够的光线以显着调暗恒星,并且不规则地间隔,但在这里,它也给科学家们抛出了一个曲线球</p><p>与一大堆崩解的彗星相关的所有尘埃和碎片的温度应该使它在红外线中发光 - 斯皮策望远镜能够看到斯皮策然而,没有发现过多的红外辐射 一颗遮挡恒星的物体怎么样</p><p>这可能是一颗大型物体经过这颗恒星吗</p><p>这是开普勒在寻找系外行星时设计用来探测的调光类型:就像迷你日食一样,穿过恒星面部的行星将导致亮度微小但可观察到的降低在这种情况下,极端的调光事件需要一个星大的物体,这种伴星对博雅健的恒星施加的引力在后续观测中是显而易见的,到目前为止还没有发现任何东西“当我第一次看到数据时,我立即被提醒开普勒发现的三足星系统 - 像KOI-126这样的系统显示出类似的不规则,类似日食的模式,“美国宇航局位于加利福尼亚硅谷的艾姆斯研究中心的天体物理学家Natalie Batalha说</p><p>从事这种复杂关系的明星会感受到其伴侣的引力,给它的舞蹈带来一种奇怪的节奏:系统中心的系统性摆动“我很惊讶据了解,地面望远镜的后续测量结果显示没有证据显示恒星质量的伴星“这颗恒星刚燃烧掉了吗</p><p>尽管观察到了微妙的长期调光,但这并不是灯光在博雅涧的恒星上出现的问题</p><p>天文学家已经确定这是一种将氢气融入氦气的恒星</p><p>鉴于这一事实及其在哪里它的预期寿命,它应该逐渐变亮,不会变得更暗淡除了它的长期演变之外,恒星的磁性活动 - 产生太阳黑子 - 确实经历了较短的周期,产生了一些亮度的起伏但是,这些变化的程度和它们发生的时间尺度无法与这个突然的,戏剧性的下降相提并论</p><p>例如,我们太阳的亮度可能会周期性地减少,但这比其11年太阳能的变化仅为十分之一的百分比循环是否只是一个仪器故障</p><p> SETI研究所研究人员和仪表科学家道格·考德威尔(Doug Caldwell)说,一些观察者质疑博雅健的明星No的奇怪数据是否有责任,原因有两个:首先,结果是相同的,无论哪个望远镜的探测器正在观察恒星,排除了光度计镜头上的缺陷,或车载摄像头</p><p>第二,在开普勒图像中这颗恒星的每一个像素中都可以看到巨大的亮度下降通常,所有这些像素需要加在一起并测量恒星的总亮度,以便检测变化;如果错误地包含了属于另一个星的任何像素,这可能会产生误报</p><p>这显然不是这里的情况到目前为止,还没有发布任何一个解释被逮捕的授权,因此狩猎继续明星在Boyajian的明星仍然开放的情况下,科学家继续问如果......</p><p>,并根据数据显示调整他们的想法一些提议的解决方案甚至可以回归时尚,因为更多的测量,更明确地揭示是否明星有任何伴侣以及它们如何相互作用使用世界各地的望远镜分析所有波长的星光和更高的分辨率,天文学家正在挑选其特征的更多细节他们也在长期监测这颗恒星“了解更多,我们需要再次采取行动它只是归结为,“博雅坚说”我们不能完全排除任何东西,直到证据证明它“在M 2017年,以及6月,8月和9月,这位明星不得不接受不明原因调光的新表演,天文学家已经做好了准备</p><p>这次亮度下降幅度较小,四次活动持续了五天到两周科学家们现在处理这些新数据,想知道它是否能成为理解这位非凡的明星的关键“这种耐心执行,多波长的协调监控最终将解开这个谜团”,Batalha说源: